学术理论
作者：张明律师 18056515138
当事人与其一朋友，在2017年共同出资设立某房产策划营销公司，当事人认缴公司注册资本49%的出资额，任公司监事，另一股东认缴注资51%出资额，任公司执行董事，由于是认缴，两人均未足额缴纳出资额。现公司处于亏损状态，已无法再继续经营，且存在多起债务，当事人的想法是止损，考虑将股权转让出去或者解散公司，但另一股东却不愿配合，事情陷入僵局。
在现有的情况下，因公司涉及多起债务，且有客户问题未解决，当事人的两种方案是无法实现的，如强制解散，将会出现破产申请，当事人将遭受更大的损失。因公司成立距今也有三年之久，而出现亏损状态也是去年才发生。据此，需要了解公司演变成现在的状况是如何引发的，治病查因，方能对症下药。经了解，是另一股东为追求项目不顾是否盈利而擅自签约，导致两人发生争议，经营观念不同产生矛盾。另一股东因双方争议后，便径自成立另一家同类型公司，据此，公司业务项目缩减，逐步引发亏损。掌握这一情况，解决方案就出现了，作为公司控股股东且担任公司执行董事，损害公司利益，那便应该承担赔偿责任。虽然这种解决方案不是当事人的预期，但通过这种处理方式，止损的目的可以达到，损害行为如果能被认定，那转让的目的应该能实现。
所以，本案的关键点就是损害行为如何证明。现掌握的就是另一股东在争议发生后成立新同类公司，那从新公司入手，公司有对公账户，我们便向法院申请调查，查该公司的对公账户，通过银行流水，我们发现签约项目合同相对方，之后便调取签约项目合同，证据固定后，对方在开庭前妥协，愿意解决公司债务以及客户问题，并且愿意接受当事人的股权。双方在开庭前签订股权转让协议，并且在市场监管局作了变更登记，事情解决，当事人撤诉，至此，本案结束。
在此警示，公司利益受损、股东利益受损，受损证据是案件关键，但案件诉讼主体也是本案重点，主体一旦错误，败诉将迎面而至。
在线客服